PSOL declara voto contra Serra e abre possibilidade para 'voto crítico' em Dilma

http://www1.folha.uol.com.br/poder/815155-psol-declara-voto-contra-serra-e-abre-possibilidade-para-voto-critico-em-dilma.shtml



FERNANDO GALLO
DE SÃO PAULO

Por 13 votos a 2, a Executiva Nacional do PSOL decidiu declarar voto contra José Serra (PSDB) e abriu a possibilidade para o voto nulo ou um voto crítico em Dilma Rousseff (PT) no segundo turno.
Em nota, a Executiva se diz preocupada com a "crescente pauta conservadora introduzida pela aliança PSDB-DEM, querendo reduzir o debate a temas religiosos e falsos moralismos". Ao mesmo tempo, analisa que "esta pauta leva a candidatura de Dilma a assumir posição ainda mais conservadora, abrindo mão de pontos progressivos de seu programa de governo e reagindo dentro do campo de ideias conservadoras e não contra ele".
Acompanhe a Folha Poder no Twitter
Conheça nossa página no Facebook
Apesar da crítica a PT e PSDB, a Executiva deliberou pela possibilidade do voto em Dilma por causa do temor do partido de que Serra vença a eleição.
No entendimento do PSOL, embora defendam modelos semelhantes, o tucano tem uma agenda ainda mais conservadora do que a petista.
"Neste segundo turno, mantemos firme a oposição frontal à candidatura Serra, declarando unitariamente "nenhum voto em Serra", por considerarmos que ele representa o retrocesso a uma ofensiva neoliberal, de direita e conservadora no País. Ao mesmo tempo, não aderimos à campanha Dilma, que se recusou sistematicamente ao longo do primeiro turno a assumir os compromissos com as bandeiras defendidas pela candidatura do PSOL e manteve compromissos com os banqueiros e as políticas neoliberais".
A Executiva ressalta que fará oposição "de esquerda e programática" independentemente de qual seja o próximo governo.
PLÍNIO
O candidato derrotado do PSOL à Presidência, Plínio de Arruda Sampaio, apoiou a decisão da Executiva --da qual não faz parte-- e informou que votará nulo. Plínio recebeu 886.816 votos no primeiro turno.
Em um "manifesto à nação", Plínio avalia algumas as diferenças entre as candidaturas de Serra e Dilma na relação com os movimentos sociais e na política externa.
Sobre Serra, diz: "representa a burguesia mais moderna, mais organicamente ligada ao grande capital internacional, mais truculenta na repressão aos movimentos sociais. No plano macroeconômico, não se afastará do modelo neoliberal nem deterá o processo de reversão neocolonial que corrói a identidade moral do povo brasileiro. A política externa em relação aos governos progressistas de Chávez, Correa e Morales será um desastre completo".
Sobre Dilma, afirma que "é uma incógnita. Se prosseguir na mesma linha do seu criador - o que não se tem condição de saber --o tratamento aos movimentos populares será diferente: menos repressão e mais cooptação. Do mesmo modo, Cuba, Venezuela, Equador e Bolívia continuarão a ter apoio do Brasil".
Apesar de análise um pouco menos desfavorável à petista, Plínio justifica o voto nulo pelo "descompromisso" das duas candidaturas com o projeto do PSOL.
"Nenhum deles se dispôs a comprometer-se com a derrubada desse muro. Essa é a razão que me tranquiliza, no diálogo com os movimentos sociais com os quais me relaciono há 60 anos e com os brasileiros que confiaram a mim o seu voto, de que a única posição correta neste momento é do voto nulo. Não como parte do 'efeito manada' decorrente das táticas de demonização que ambas candidaturas adotam a fim de confundir o povo. Mas um claro posicionamento contra o atual sistema e a manifestação de nenhum compromisso com as duas candidaturas".


NENHUM VOTO EM SERRA
www.psol50.org.br

O Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) mereceu a confiança de mais de um milhão de brasileiros que votaram nas eleições de 2010. Nossa aguerrida militância foi decisiva ao defender nossas propostas para o país e sobre ela assentou-se um vitorioso resultado.

Nos sentimos honrados por termos tido Plínio de Arruda Sampaio e Hamilton Assis como candidatos à presidência da República e a vice, que de forma digna foram porta vozes de nosso projeto de transformações sociais para o Brasil. Comemoramos a eleição de três deputados federais (Ivan Valente/SP, Chico Alencar/RJ e Jean Wyllys/RJ), quatro deputados estaduais (Marcelo Freixo/RJ, Janira Rocha/RJ, Carlos Giannazi/SP e Edmilson Rodrigues/PA) e dois senadores (Randolfe Rodrigues/AP e Marinor Brito/PA). Lamentamos a não eleição de Heloísa Helena para o senado em Alagoas e a não reeleição de nossa deputada federal Luciana Genro no Rio Grande do Sul, bem como, do companheiro Raul Marcelo, atual deputado estadual do PSOL.

Em 2010 quis o povo novamente um segundo turno entre PSDB e PT. Nossa posição de independência não apoiando nenhuma das duas candidaturas está fundamentada no fato de que não há por parte destas nenhum compromisso com pontos programáticos defendidos pelo PSOL. Sendo assim, independente de quem seja o próximo governo, seremos oposição de esquerda e programática, defendendo a seguinte agenda: auditoria da dívida pública, mudança da política econômica, prioridade para saúde e educação, redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais, defesa do meio ambiente, defesa dos direitos humanos segundo os pressupostos PNDH3, reforma agrária e urbana ecológica e por ampla reforma política – fim do financiamento privado e em favor do financiamento público exclusivo, como forma de combater a corrupção na política.

No entanto, O PSOL se preocupa com a crescente pauta conservadora introduzida pela aliança PSDB-DEM, querendo reduzir o debate a temas religiosos e falsos moralismos, bloqueando assim os grandes temas de interesse do país. Por outro lado, esta pauta leva a candidatura de Dilma a assumir posição ainda mais conservadora, abrindo mão de pontos progressivos de seu programa de governo e reagindo dentro do campo de idéias conservadoras e não contra ele. Para o PSOL a única forma de combatermos o retrocesso é nos mantermos firmes na defesa de bandeiras que elevem a consciência de nosso povo e o nível do debate político na sociedade brasileira.

As eleições de 2002 ao conferir vitória à Lula trazia nas urnas um recado do povo em favor de mudanças profundas. Hoje é sabido que Lula não o honrou, não cumpriu suas promessas de campanha e governou para os banqueiros, em aliança com oligarquias reacionárias como Sarney, Collor e Renan Calheiros. Mas aquele sentimento popular por mudanças de 2002 era também o de rejeição às políticas neoliberais com suas conseqüentes privatizações, criminalização dos movimentos sociais – que continuou no governo Lula -, revogação de direitos trabalhistas e sociais.

Por isso, o PSOL reafirma seu compromisso com as reivindicações dos movimentos sociais e as necessidades do povo brasileiro. Somos um partido independente e faremos oposição programática a quem quer que vença. Neste segundo turno, mantemos firme a oposição frontal à candidatura Serra, declarando unitariamente “NENHUM VOTO EM SERRA”, por considerarmos que ele representa o retrocesso a uma ofensiva neoliberal, de direita e conservadora no País. Ao mesmo tempo, não aderimos à campanha Dilma, que se recusou sistematicamente ao longo do primeiro turno a assumir os compromissos com as bandeiras defendidas pela candidatura do PSOL e manteve compromissos com os banqueiros e as políticas neoliberais. Diante do voto e na atual conjuntura, duas posições são reconhecidas pela Executiva Nacional de nosso partido como opções legítimas existentes em nossa militância: voto crítico em Dilma e voto nulo/branco. O mais importante, entanto, é nos prepararmos para as lutas que virão no próximo período, para defender os direitos dos trabalhadores e do povo oprimido do nosso País.




Executiva Nacional do PSOL – 15 de outubro de 2010