Programa Eleitoral do 7 de Setembro

Haroldo Saboia resolveu dedicar o programa eleitoral para fazer a crítica irônica a seus adversários, envolvidos nos mais diversos argumentos para convencer o eleitorado. Castelo, Edvaldo, Tadeu Palácio e Whashington têm desfilado o tradicional rosário de promessas de campanha. Na reta final, depois do VLT e do GPS, Whashington acusou Holanda de votar contra o salário mínimo, contra o Código Florestal e contra a CPI do Cachoeira. Partindo do candidato do PT, a crítica saiu como tiro pela culatra. Nos dois primeiros casos, Holanda alinhou-se ao governo Dilma, que é do PT, para votar contra o aumento do mínimo e respaldar a proposta de Código Florestal que o governo federal defende - resultado de uma verdadeira rendição à bancada ruralista, que ainda quer muito mais. No caso da CPI do Cachoeira, o site Congresso em Foco traz Edvaldo Holanda Júnior no rol dos deputados que não assinaram a CPI (http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/confira-quem-nao-apoiou-a-cpi-do-cachoeira/). Apesar disso, a campanha de Holanda continua a afirmar que as acusações de Whashington são mentirosas. Não deixaria de ser, se considerarmos que parte da acusação serve como um chapéu, na medida da cabeça do candidato do PT. No andar dessa carruagem, fica difícil saber quem mente mais. Que o diga Affonso Romano de Santana.