De pé, contra o Golias

O sistema Mirante agora volta todas as suas baterias contra mim, pensando que vai dobrar a OAB-MA. Tergiversam,  mobilizam seus tanques, fazem espalhafato, choram e sapateiam, como se fossem crianças mimadas. E eu não sou a OAB-MA. Emito opinião própria, nesse caso.
Quem pensava que o espírito de corpo - tão duramente criticado quando se trata das classes jurídicas - não estivesse tão amargamente presente num segmento expressivo de profissionais da comunicação, enganou-se.
Eles se dizem indefesos e estão muito indignados com um sujeito que fala teimosamente o que pensa, em que pese o silêncio insatisfeito de muitos. Eles querem arrancar de mim uma declaração leniente a respeito do jornalismo sem ética - o último bastião do patrimonialismo.
De tão apressados que estão, na defesa dos interesses de seus patrões, até esquecem de ler o que escrevo. Sem contexto não há texto possível. Mas, se o objetivo não é o debate, mas o assassinato das reputações - não precisa ler nada, não é mesmo?
Essa mídia que se diz indefesa, mas se esconde debaixo da saia dos patrões, nunca foi enfrentada por ninguém, por isso está mal acostumada. Quer andar de pé, mas rasteja (aqui apenas rebato no mesmo tom a expressão endereçada à minha pessoa no bojo do movimento pelo "endeusamento").
Esse afã vergonhoso, que não respeita a opinião alheia e tenta silenciar vozes discordantes, nada diz respeito à imprensa livre, como já disse. Como estão acostumados a lidar com medrosos, pretendentes de carreiras políticas, ou de cargos públicos, acreditam que todo mundo se curvará aos seus queixumes.
Como não devo nada a ninguém e tenho a vida limpa, nem me submeto a nenhuma orientação política que possa significar abrir mão de princípios - bateram num muro de concreto. Não sabem o que fazer, pois imaginam que, na disputa palmo a palmo pelos votos do quinto constitucional da OAB-MA, eu seja um empecilho aos seus interesses. Querem preparar um impedimento qualquer e sem fundamento jurídico ao meu direito de voto.
Não tiveram a mesma disponibilidade para enfrentar outros jornalistas que comungam publicamente da minha opinião, a respeito do jornalismo de baixo nível. Preferem concentrar seu fogo sobre mim, por escusos motivos. Mal sabem que minha voz não se cala entre quatro paredes de funções ou cargos que ocupo. Sou livre, com muito orgulho, para expressar minha opinião sobre esse tipo de jornalismo que condeno e renego.
Minha sobrevivência nunca dependeu de grupos políticos e nem vai depender. Minha imagem na mídia não foi construída para agradar e mimar poderosos grupos de comunicação. Nunca procurei mídia, nunca pedi cargos. Por isso, nunca me neguei a enfrentar a opinião jornalística, quando violadora de direitos, sobretudo dos mais vulneráveis.
Devo ser diferente de alguns dos adversários do sistema.
Também não me esquivarei de qualquer debate a respeito do tema. Sem rancor e sem ódio. Exijo punição aos criminosos que vitimaram o jornalista. Talvez faça isso com mais propriedade do que milhões de notas superficiais e protocolares, outro tanto de postagens hipócritas.
Minha opinião não veio à tona agora, porque Décio esteja ausente. É só dar uma espiada em postagens anteriores, desse blogue, onde me confrontei com ele. Não está indefeso, porque dispõe de seguidores, que disputam agora antieticamente o seu espólio. Contra eles e ao meu lado, uma infinidade de cidadãos de bem, jornalistas inclusive. Esses não rastejam e de crocodilo somente herdam a cerviz que não se dobra.
Pena que estejam agora tão emotivos, para fazer um debate mais objetivo. Uns por descobrirem que seus patrões não podem lhes oferecer segurança absoluta. Outros, por simples dor da perda, o que respeito.

PS1: Essa também é uma opinião pessoal sobre o tema. Se eu quisesse a proteção de alguma corporação, tentaria publicar no site da OAB.

PS2: O único fato que me incomoda neste debate é o respeito à memória do morto e à dor de seus familiares. Ele (o debate) poderia esperar, mas o endeusamento me empurrou para ele, antes da hora. Sua função agora é impulsionar uma reflexão sobre a imprensa livre na província, mas não pretendo retornar ao tema.