do blog do Garrone
A banda do PT contrária a aliança com Roseana Sarney (PMDB) no Maranhão, manteve a decisão do encontro do partido realizado no último sábado e apresentou na tarde desta segunda-feira, na sede do diretório estadual do PT em São Luís (MA), a chapa majoritária formada em aliança com o PC do B e PSB.
Estavam presentes os pré-candidatos a governador, Flávio Dino (PC do B), a vice, a ex-deputada federal Terezinha Fernandes (PT) e ao Senado, o ex-governador José Reinaldo Tavares (PSB) e o dirigente partidário, Ubirajara do Pindaré (PT), todos aprovados pela maioria dos delegados petistas presentes ao encontro de sábado.
O vice-presidente do diretório estadual do PT, Augusto Lobato, ressaltou que não houve nenhum comunicado oficial da direção nacional do partido, inviabilizando o encontro.
- Estamos cumprindo o que determina o nosso estatuto, que está acima dos desejos pessoais de A ou B, e somente uma intervenção poderá mudar esse quadro – avisou.
Intervenção que na ótica do secretário de organização do partido e pré-candidato ao Senado, Ubirajara do Pindaré, não há razão de ser, pois ela só poderá acontecer se houver um processo disciplinar que o justifique, o que não é o caso do Maranhão.
- Nós não infringimos nenhuma norma partidária e nem ferimos as diretrizes do Congresso do partido. Não acreditamos que o comando do PT vá levar essa mácula para a campanha de Dilma Russef – observa.
Sobre a determinação do presidente Lula em apoiar a aliança com a família Sarney no Maranhão, Pindaré foi irônico:
- No nosso estatuto a base é soberana e não há previsão de caciques políticos – alfinetou.
O pré-candidato do PC do B ao governo, Flávio Dino, aproveitou para destacar que o seu partido em reunião ocorrida no último final de semana em São Paulo, reafirmou a sua candidatura e que iria cobrar o apoio do PT no Maranhão.
- Em 26 estados estamos apoiando o PT, e esperamos que ele nos apóie no Maranhão – avisou.
Dino também destacou que a aliança proposta para 2010 é a mesma de 1989, na primeira candidatura de Lula quando se formou a Frente Brasil Popular e a mesma de 2006, quando Sarney já era aliado de Lula, e Roseana saiu candidata a governadora do Maranhão sem o apoio do PT.
-Por que isso agora? Somos aliados históricos e comprometidos com a mudança no nosso estado, onde o povo amarga a miséria e o abandono – disse.
A candidata a vice-governadora, Terezinha Fernandes (PT), ressaltou que eles não estão confrontando a direção nacional do PT, mas cumprindo o que a ampla maioria decidiu.
- Estamos cumprindo o que é melhor para a democracia interna do PT e o melhor para o povo do Maranhão que não suporta mais conviver com o atraso. O Brasil inteiro se desenvolve e o nosso estado continua com os piores índices sociais do País.
Suborno – É esperado para esta quarta-feira a presença em São Luís de uma comissão do diretório nacional para investigar as denúncias veiculadas pela revista Veja, de que emissários da família Sarney estariam tentando comprar delegados petistas para mudarem o voto e passarem a apoiar a aliança com o PMDB, por valores que variam de R$ 20 mil e R$ 40 mil.
Presente ao ato de apresentação da chapa majoritária, o delegado Francivaldo Coelho, citado pela revista, reafirmou que recebeu em um estacionamento de um shopping em São Luís a oferta de R$ 40 mil para mudar o seu voto, feita pelo petista Rodrigo Comerciário. E acrescentou que recebera também proposta de emprego no governo Roseana Sarney.
.- Ele veio me ofereceu emprego e depois voltou me oferecendo os R$ 40 mil. Tenho provas testemunhais e materiais, no caso do dinheiro, mas não tenho como provar a oferta de emprego – avisou.
Coelho disse que só apresentaria essas provas à comissão nacional do partido que investiga o caso. Elas seriam um áudio com o teor da conversa entre ele e Rodrigo Comerciário.
- Não quero causar mais desgastes ao partido – justifica.
O autor da proposta, Rodrigo Comércio chegou a ser candidato a vice-prefeito de São Luís em 2008 na chapa com o próprio Flávio Dino, mas mudou de lado antes do encontro do dia 26 de março que definiu pelo apoio ao comunista.
Logo após ele indicou o secretário de Desenvolvimento Social do governo Roseana Sarney, o também petista, Edmilson Santos.
Cúpula do PT aumenta pressão para fechar aliança em favor de Roseana
Qui, 03 de Junho de 2010 10:52 |
A visita do secretário-geral do PT, deputado José Eduardo Cardoso (SP), e do secretário de Organização, Paulo Frateschi, a São Luís traduziu-se ontem no aumento da pressão da cúpula nacional petista em favor de uma aliança com o PMDB no Maranhão. Sem meias palavras, Cardoso e Frateschi deixaram claro que o presidente Lula exige um palanque único da candidata Dilma Rousseff e da governadora Roseana Sarney, que nas urnas do próximo mês de outubro disputará a reeleição.
Os dois emissários da cúpula petista concluíram sua missão, no começo da tarde de ontem, e fizeram questão de dizer que não vieram a São Luís com o suposto propósito de apurar denúncias de compra de votos, no Maranhão, para favorecer uma aliança do PT com o PMDB. Ambos foram enfáticos ao afirmar que não vieram fazer sindicância e sim “construir o entendimento”, com a prioridade de fortalecer a aliança nacional – do PT com o PMDB – tão almejada pelo presidente Lula e pela cúpula petista.
“Saio daqui esperançoso de que poderemos encontrar um denominador comum, que permita equacionar a questão do Maranhão”, afirmou José Eduardo Cardoso, quando indagado sobre a apuração da denúncia publicada pela revista Veja, dando conta de que delegados petistas teriam sido cooptados mediante pagamento em dinheiro para apoiar a tese de aliança com o PMDB.
Cardoso e Frateschi ouviram os delegados citados na matéria da Veja e outros membros do partido e afirmaram, no começo da tarde de ontem, que o desfecho desta questão política tem um prazo: o próximo dia 11. Segundo informou Cardoso, caberá à Direção Nacional qualquer decisão em relação ao caso e a política de aliança no Maranhão.
Ele confirmou para o dia 11 a decisão final sobre a questão. O secretário-geral disse que a denúncia repercutiu mal para o PT e por isso vieram a São Luís apurar a situação. “A vinda da direção nacional ao Maranhão foi importante e ajuda muito no processo de diálogo entre todos os membros da direção estadual”, declarou José Eduardo Cardoso, logo após a reunião final realizada na sede do PT/MA, na Rua do Ribeirão.
“Os fatos aqui apurados nós vamos relatar à direção nacional, para que sejam definidas as providências que devem ser tomadas. Mas o que eu sinto é que existe uma possibilidade de entendimento. Nós temos aqui lideranças maduras, gente que ajudou a construir o PT, gente responsável e identificada com o projeto maior do partido. Portanto eu acredito que nós temos condições de encontrar um denominador comum”, afirmou Cardoso.
Questionado sobre o saldo da visita, Cardoso explicou que não veio a São Luís, para formalmente, recolher depoimentos. “Nós apenas conversamos. Não viemos aqui para fazer uma sindicância. Nós conversamos com as pessoas, e esse diálogo serviu para se verificar que procedimentos internos poderão ser adotados pelo partido”, declarou Cardoso.
Confronto de opiniões – Estes foram os delegados que deram depoimento pró-Flavio Dino: Marcelo Belfort (Ribamar Fiquene), Francivaldo Coelho (Cururupu), Arnaldo Colaço (São Luís) Iranilton Araújo Avelar (Urbano Santos) e Maria de Lourdes Moreira da Silva (Buriti). Eis os delegados que se manifestaram a favor da aliança com Roseana Sarney: Rodrigo Comerciario (São Luís), Edmilson Carneiro (Vargem Grande), Fernando Magalhães (São Luís) e Zé Paulo (Governador Edison Lobão).
De acordo com o advogado Antônio Pedrosa, que acompanhou os depoentes, foram muito consistentes as denúncias e com prova concreta de gravação de conversas. Quanto à reunião com os dirigentes do PT Nacional com a Comissão Executiva Estadual eles propuseram que os campos pró-Flávio e pró-Roseana Sarney sentem chegar a um acordo e que eles poderão estar retornando ao Maranhão antes do dia 11 de junho, que é quando a direção nacional do PT vai decidir sobre a situação.
segunda-feira, 24 de maio de 2010
domingo, 23 de maio de 2010
PT do Maranhão contra Roseana
O Encontro extraordinário, auto-convocado por delegados(as) petistas que divergem da aliança com o PMDB aconteceu nos dias 21 e 22. No sábado (22) o quórum alcançou a cifra de 89 delegados(as), portanto, a maioria dos 175. Estranha foi a interpretação dada ao Estatuto pelo Secretário Nacionalde Organização do PT Nacional, Paulo Frateschi. Estranho também a invocação de uma autoridade que ele não tem. No documento, assinado por ele próprio, chega ao ponto de utilizar a expressão: DETERMINAMOS (...) A NÃO REALIZAÇÃO DO ECONTRO.
Agora, com a realização do encontro extraordinário, a confusão se instala.O PT nacional não quer assumir o ônus de intervir no diretório estadual do Maranhão, mas a CNB local não tem maioria para fazer aprovar a aliança com o PMDB.
Agora, com a realização do encontro extraordinário, a confusão se instala.O PT nacional não quer assumir o ônus de intervir no diretório estadual do Maranhão, mas a CNB local não tem maioria para fazer aprovar a aliança com o PMDB.
sexta-feira, 21 de maio de 2010
LAVAGEM DA ESTRELA
Está acontecendo neste momento o ato político de lavagem pública da camisa do PT usada no último domingo pela governadora Roseana Sarney. A mutidão de petistas de todo o Estado está concentrada em frente ao sindicato dos bancários e são acompanhados por jornalistas de emissoras de TV e revistas nacionais, como a Rede Globo e revista Veja.
A camisa vai ser lavada com criolina, sabão em pó e água sanitária pra tirar a catinga deixada pela filha da oligarquia.
REPERCUSSÃO NEGATIVA
Claro que a repercussão nacional será negativa pra candidatura de Dilma, a oposição fará com que isso aconteça. Mas o que tem que ficar claro é que é Washington Luís e a parte podre da CNB maranhense quem provoca tudo isso quando desrespeita as normas do partido com tentativas de golpes.
IMPERATRIZ
Diversas caravanas estão chegando em São Luís de diversas partes do Estado. Só de Imperatriz saiu um ônibus lotado de petistas delegados e militantes que estão participando do ato e participarão do encontro estadual que se inicia logo mais a noite.
LEGITIMIDADE
Apesar do Diretório Estadual, onde o grupo de Washington é maioria, ter decidido pela adiamento do encontro, vai prevalecer a decisão da instãncia maior, Diretório Nacional, que convocou o encontro na mesma data em mais quatro Estados. Soma-se a isso o fato do encontro ser autoconvocatório e já contar com 93 dos 175 delegados,como afirma Bira do Pindaré, dando a legimidade estatutária para a realização do evento e a manutenção do apoio a Flávio Dino.
PODER DO DINHEIRO
O PT mostra que a grande mairia de seus militantes e lideranças não cederam ao corrompimento. A prova disso é que dos 93 delegados, quase todos já receberam propostas em somas altíssimas de dinheiro e cargos pra votar a favor de Roseana e mesmo assim, se mantêm firmes.
Leia mais:
www.carloshermes.blogspot.com
NOTA PÚBLICA SOBRE O JULGAMENTO DA ADI DO DEM
NOTA PÚBLICA - ANTES DO JULGAMENTO, O DEBATE
Ação sobre titulação dos territórios quilombolas está prestes a ser julgada no STF. As entidades abaixo-assinadas reafirmam a importância e a necessidade da realização de audiências públicas
O Decreto Federal 4887 publicado em 2003 pelo presidente Luis Inácio Lula da Silva regulamenta o processo administrativo de titulação das terras de comunidades quilombolas no Brasil, direito previsto na Constituição Federal (artigo 68 da ADCT e artigos 215 e 216). O decreto viabiliza a atuação do Estado através de um procedimento de titulação feito dentro de parâmetros internacionais de direitos humanos, respeitando a autodeterminação das comunidades e seus modos de vida, ao mesmo tempo que garante o direito de defesa de quem se opõe à titulação.
A constitucionalidade do Decreto 4.887 de 2003 é defendida pela Advocacia Geral da União, pela Procuradoria Geral da República, por organizações da sociedade civil, pesquisadores de instituições de ensino superior e por juristas, como Dalmo Dallari e Flávia Piovesan. Além disso, ações que discutiam procedimentos de titulação de terras quilombolas tiveram apreciações de diferentes Tribunais que confirmaram a constitucionalidade do decreto - como a decisão do Superior Tribunal de Justiça sobre quilombola da comunidade de Marambaia, no Rio de Janeiro (STJ, Recurso Especial 931060).
No entanto, setores conservadores da sociedade brasileira tentam impedir a efetivação do direito constitucional à terra e, para tanto, dentre outras estratégias, querem paralisar os procedimentos de titulação das terras quilombolas. Em 2004, o Partido da Frente Liberal (PFL), hoje Democratas (DEM), entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN 3239) que pede a revogação do Decreto 4887.
Em muitas partes do país, o direito à terra de indígenas, ribeirinhos e quilombolas vem sendo violado por grupos de grande poder econômico como latifundiários, empreiteiras, empresas mineradoras, de celulose, do ramo hoteleiro e imobiliário, além de setores dentro do próprio Governo Federal e de governos estaduais. São grupos que querem se apropriar das terras e dos recursos naturais que são ocupados e protegidos há várias gerações por comunidades tradicionais.
Como reação às manifestações desinformadas, maliciosas e oportunistas de representantes destes grupos, nos últimos cinco anos lideranças quilombolas, organizações de direitos humanos e associações de profissionais e acadêmicos protocolaram vários pedidos de audiência pública junto ao Ministro Cezar Peluso, presidente do Supremo Tribunal Federal e relator da ADIN. Uma petição online, com um texto do professor Boaventura de Sousa Santos, está coletando assinaturas na internet para reforçar a necessidade de audiências (ASSINE AQUI). Diante da importância do tema e dos muitos aspectos que envolvem o julgamento desta ação, é preciso intensificar o debate público sobre o direito das comunidades quilombolas à terra, analisando as questões jurídicas, econômicas e antropológicas que são fundamentais para a melhor compreensão dos argumentos apresentados por ambos os lados.
Nos últimos anos, o STF tem se mostrado sensível à necessidade democrática de promover debates públicos antes de julgamentos importantes que apresentem grande divergência entre diferentes setores da sociedade. Foi assim nos casos que envolveram a concessão de medicamentos, a interrupção de gravidez de fetos anencéfalos, a importação de pneus usados e, mais recentemente, a política de cotas em universidades.
As entidades abaixo-assinadas vêm a público reafirmar a importância e a necessidade da realização de audiências públicas antes que o STF julgue a ADIN 3239. É fundamental que seja feita uma discussão ampla com os diversos grupos afetados pela matéria. É fundamental também que os argumentos falsos e tendenciosos apresentados em jornais formadores de opinião sejam rebatidos em um espaço democrático de debate, aberto à participação de todos os envolvidos.
Articulação de Mulheres Brasileiras (AMB)
Associação dos Advogados de Trabalhadores Rurais no Estado da Bahia (AATR-BA)
Centro de Assessoria Jurídica Popular Mariana Criola
Centro de Cultura Luiz Freire
Comissão de Direitos Humanos da UFPB
Centro Missionário de Apoio ao Campesinato - Guarapuava
Comissão Pró-Indio de São Paulo (CPISP)
Conectas Direitos Humanos
Dignitatis - Assessoria Técnica Popular
Fórum Cearense de Mulheres
Grupo de Trabalho de Combate ao Racismo Ambiental da Rede Brasileira de Justiça Ambiental (RBJA)
Grupo de Estudos Rurais e Urbanos, Universidade Federal do Maranhão (UFMA)
Instituto Equipe de Educadores Populares - Irati
Instituto Terramar
Justiça Global
Koinonia Presença Ecumênica e Serviço
Rede Puxirão dos Povos e Comunidades Tradicionais
Sociedade Maranhense de Direitos Humanos (SMDH)
Terra de Direitos
Ação sobre titulação dos territórios quilombolas está prestes a ser julgada no STF. As entidades abaixo-assinadas reafirmam a importância e a necessidade da realização de audiências públicas
O Decreto Federal 4887 publicado em 2003 pelo presidente Luis Inácio Lula da Silva regulamenta o processo administrativo de titulação das terras de comunidades quilombolas no Brasil, direito previsto na Constituição Federal (artigo 68 da ADCT e artigos 215 e 216). O decreto viabiliza a atuação do Estado através de um procedimento de titulação feito dentro de parâmetros internacionais de direitos humanos, respeitando a autodeterminação das comunidades e seus modos de vida, ao mesmo tempo que garante o direito de defesa de quem se opõe à titulação.
A constitucionalidade do Decreto 4.887 de 2003 é defendida pela Advocacia Geral da União, pela Procuradoria Geral da República, por organizações da sociedade civil, pesquisadores de instituições de ensino superior e por juristas, como Dalmo Dallari e Flávia Piovesan. Além disso, ações que discutiam procedimentos de titulação de terras quilombolas tiveram apreciações de diferentes Tribunais que confirmaram a constitucionalidade do decreto - como a decisão do Superior Tribunal de Justiça sobre quilombola da comunidade de Marambaia, no Rio de Janeiro (STJ, Recurso Especial 931060).
No entanto, setores conservadores da sociedade brasileira tentam impedir a efetivação do direito constitucional à terra e, para tanto, dentre outras estratégias, querem paralisar os procedimentos de titulação das terras quilombolas. Em 2004, o Partido da Frente Liberal (PFL), hoje Democratas (DEM), entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN 3239) que pede a revogação do Decreto 4887.
Em muitas partes do país, o direito à terra de indígenas, ribeirinhos e quilombolas vem sendo violado por grupos de grande poder econômico como latifundiários, empreiteiras, empresas mineradoras, de celulose, do ramo hoteleiro e imobiliário, além de setores dentro do próprio Governo Federal e de governos estaduais. São grupos que querem se apropriar das terras e dos recursos naturais que são ocupados e protegidos há várias gerações por comunidades tradicionais.
Como reação às manifestações desinformadas, maliciosas e oportunistas de representantes destes grupos, nos últimos cinco anos lideranças quilombolas, organizações de direitos humanos e associações de profissionais e acadêmicos protocolaram vários pedidos de audiência pública junto ao Ministro Cezar Peluso, presidente do Supremo Tribunal Federal e relator da ADIN. Uma petição online, com um texto do professor Boaventura de Sousa Santos, está coletando assinaturas na internet para reforçar a necessidade de audiências (ASSINE AQUI). Diante da importância do tema e dos muitos aspectos que envolvem o julgamento desta ação, é preciso intensificar o debate público sobre o direito das comunidades quilombolas à terra, analisando as questões jurídicas, econômicas e antropológicas que são fundamentais para a melhor compreensão dos argumentos apresentados por ambos os lados.
Nos últimos anos, o STF tem se mostrado sensível à necessidade democrática de promover debates públicos antes de julgamentos importantes que apresentem grande divergência entre diferentes setores da sociedade. Foi assim nos casos que envolveram a concessão de medicamentos, a interrupção de gravidez de fetos anencéfalos, a importação de pneus usados e, mais recentemente, a política de cotas em universidades.
As entidades abaixo-assinadas vêm a público reafirmar a importância e a necessidade da realização de audiências públicas antes que o STF julgue a ADIN 3239. É fundamental que seja feita uma discussão ampla com os diversos grupos afetados pela matéria. É fundamental também que os argumentos falsos e tendenciosos apresentados em jornais formadores de opinião sejam rebatidos em um espaço democrático de debate, aberto à participação de todos os envolvidos.
Articulação de Mulheres Brasileiras (AMB)
Associação dos Advogados de Trabalhadores Rurais no Estado da Bahia (AATR-BA)
Centro de Assessoria Jurídica Popular Mariana Criola
Centro de Cultura Luiz Freire
Comissão de Direitos Humanos da UFPB
Centro Missionário de Apoio ao Campesinato - Guarapuava
Comissão Pró-Indio de São Paulo (CPISP)
Conectas Direitos Humanos
Dignitatis - Assessoria Técnica Popular
Fórum Cearense de Mulheres
Grupo de Trabalho de Combate ao Racismo Ambiental da Rede Brasileira de Justiça Ambiental (RBJA)
Grupo de Estudos Rurais e Urbanos, Universidade Federal do Maranhão (UFMA)
Instituto Equipe de Educadores Populares - Irati
Instituto Terramar
Justiça Global
Koinonia Presença Ecumênica e Serviço
Rede Puxirão dos Povos e Comunidades Tradicionais
Sociedade Maranhense de Direitos Humanos (SMDH)
Terra de Direitos
O QUE É O CAPITALISMO
SAIBA O QUE É O CAPITALISMO
Atílio Borón*
O capitalismo tem legiões de apologistas. Muitos o fazem de boa fé, produto de sua ignorância e pelo fato como dizia Marx, “o sistema é opaco e sua natureza exploradora e predatória não fica evidente, perante os olhos de homens e mulheres do mundo” Outros o defendem porque são seus grandes beneficiários e arregimentam enormes fortunas graças a suas injustiças e iniqüidades. Há também outros (gurus, financistas, opinólogos, jornalistas especializados, acadêmicos bem pensantes e diversos representantes do pensamento único) que conhecem perfeitamente o que o sistema impõe em termos de custos sociais, degradação humana e do meio ambiente, mas como estão muito bem remunerados procuram omitir essas questões em seus relatos. Eles sabem muito bem, que a “batalha de idéias” que foi convocada por Fidel Castro é algo que pode ser perigoso para as ideologias que no intimo defendem e por isso não se empenham em denunciar as mazelas do capitalismo.
Para contraditar a proliferação de versões idílicas sobre o capitalismo e de sua capacidade de promover o bem estar geral examinemos alguns dados obtidos de documentos oficiais das ONU. Eles são sumamente didáticos quando se lê, principalmente em relação à crise atual – indicando que a solução dos problemas do capitalismo se obtém com mais capitalismo; ou que o G20, o FMI, a OMC e o BIRD, arrependidos dos erros do passado – irão efetivamente resolver os grandes problemas que afetam a humanidade. Todas essas instituições são incorrigíveis e irreformáveis e qualquer esperança de mudanças em seus comportamentos não é nada mais do que pura ilusão. Seguem propondo o mesmo, somente que o discurso é diferente e adotando uma estratégia de “relações públicas” desenhada para ocultar suas verdadeiras intenções. Quem tenha dúvidas que constate o que estão propondo para “solucionar” a crise na Grécia: as mesmas receitas que aplicaram e seguem aplicando na América Latina e África desde os anos oitenta do século passado.
Em continuação, podemos citar alguns dados com suas respectivas fontes recentemente sistematizados pelo Programa Internacional de Estudos Comparativos sobre a Pobreza localizado na Universidade de Bergen, Noruega, que fez um grande esforço para, desde uma perspectiva crítica, combater o discurso oficial sobre a pobreza elaborado desde mais de trinta anos pelo Banco Mundial e reproduzido incansavelmente pelos meios de comunicação, autoridades governamentais, acadêmicos e “especialistas” variados.
População mundial: 6,8 bilhões de habitantes em 2009.
1,02 bilhão de pessoas são desnutridos crônicos (FAO,2009);
2 bilhões de pessoas não tem acesso a medicamentos (www.fic.nih.gov);
884 milhões de pessoas não têm acesso à água potável (OMS/UNICEF 2008);
925 milhões de pessoas são “sem teto” ou residem em moradias precárias (ONU Habitat 2003);
1,6 bilhões de pessoas não tem acesso à energia elétrica (ONU Habitat, Urban Energy);
2,5 bilhões de pessoas não são beneficiados por sistemas de saneamento, drenagens ou privadas domiciliares (OMS/UNICEF 2008);
774 milhões de adultos são analfabetos ( www.uis.unesco.org );
18 milhões de mortes por ano devido à pobreza, a maioria de crianças menores do que cinco anos de idade (OMS);
218 milhões de crianças entre 5 e 17 anos de idade, trabalham em condições de escravidão com tarefas perigosas ou humilhantes, como soldados da ativa atuando em guerras e/ou conflitos civis, na prostituição infantil, como serventes, em trabalhos insalubres na agricultura, na construção civil ou industria têxtil (OIT: “La eliminación Del trabajo infantil, un objetivo a nuestro alcance” 2006);
Entre 1988 e 2002, os 25% mais pobres da população mundial reduziram sua participação no produto interno bruto mundial (PIB mundial) de 1,16% para 0,92%; enquanto os opulentos 10% mais ricos acrescentaram fortunas em seus bens pessoais passando a dispor de 64% para 71,1% da riqueza mundial. O enriquecimento de uns poucos tem como seu reverso o empobrecimento de muitos;
Somente esses 6,4% de aumento da riqueza dos mais ricos seriam suficientes para duplicar a renda de 70% da população mundial, salvando muitas vidas e reduzindo os sofrimentos dos mais pobres. Entendam bem: tal coisa somente seria obtida se houvesse possibilidade de redistribuir o enriquecimento adicional produzido entre 1988 e 2002 dos 10% mais ricos da população mundial, deixando ainda intactas suas exorbitantes fortunas. Mas nem isso passa a ser aceitável pelas classes dominantes do capitalismo mundial.
CONCLUSÃO
Não se pode combater a pobreza (nem erradicá-la) adotando-se medidas capitalistas. Isso porque o sistema obedece a uma lógica implacável centrada na obtenção do lucro, o que concentra a riqueza e aumenta incessantemente a pobreza e as desigualdades sócio-econômicas a nível mundial.
Depois de cinco séculos de existência é isto e somente isto que o capitalismo tem para oferecer ao mundo! Que esperamos então para mudar o sistema? Se a humanidade tem futuro, esse será claramente socialista! Com o capitalismo, não haverá futuro para ninguém! Nem para os ricos, nem para os pobres! A sentença de Friedrich Engels e também de Rosa Luxemburg: “socialismo ou barbárie” é hoje mais atual do que nunca. Nenhuma sociedade sobrevive quando seu impulso vital reside na busca incessante do lucro e seu motor é a ganância, a usura. Mais cedo ou mais tarde provocará a desintegração da vida social, a destruição do meio ambiente, a decadência política e a crise moral. Todavia estamos ainda em tempo para reverter esse quadro – então vamos à luta!
*Atilio Borón, doutor em Ciência Política pela Harvard University, é professor titular de Filosofia Política da Universidade de Buenos Aires, Argentina, e ex-secretário-executivo do Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).
http://www.atiliobo ron.com
Atílio Borón*
O capitalismo tem legiões de apologistas. Muitos o fazem de boa fé, produto de sua ignorância e pelo fato como dizia Marx, “o sistema é opaco e sua natureza exploradora e predatória não fica evidente, perante os olhos de homens e mulheres do mundo” Outros o defendem porque são seus grandes beneficiários e arregimentam enormes fortunas graças a suas injustiças e iniqüidades. Há também outros (gurus, financistas, opinólogos, jornalistas especializados, acadêmicos bem pensantes e diversos representantes do pensamento único) que conhecem perfeitamente o que o sistema impõe em termos de custos sociais, degradação humana e do meio ambiente, mas como estão muito bem remunerados procuram omitir essas questões em seus relatos. Eles sabem muito bem, que a “batalha de idéias” que foi convocada por Fidel Castro é algo que pode ser perigoso para as ideologias que no intimo defendem e por isso não se empenham em denunciar as mazelas do capitalismo.
Para contraditar a proliferação de versões idílicas sobre o capitalismo e de sua capacidade de promover o bem estar geral examinemos alguns dados obtidos de documentos oficiais das ONU. Eles são sumamente didáticos quando se lê, principalmente em relação à crise atual – indicando que a solução dos problemas do capitalismo se obtém com mais capitalismo; ou que o G20, o FMI, a OMC e o BIRD, arrependidos dos erros do passado – irão efetivamente resolver os grandes problemas que afetam a humanidade. Todas essas instituições são incorrigíveis e irreformáveis e qualquer esperança de mudanças em seus comportamentos não é nada mais do que pura ilusão. Seguem propondo o mesmo, somente que o discurso é diferente e adotando uma estratégia de “relações públicas” desenhada para ocultar suas verdadeiras intenções. Quem tenha dúvidas que constate o que estão propondo para “solucionar” a crise na Grécia: as mesmas receitas que aplicaram e seguem aplicando na América Latina e África desde os anos oitenta do século passado.
Em continuação, podemos citar alguns dados com suas respectivas fontes recentemente sistematizados pelo Programa Internacional de Estudos Comparativos sobre a Pobreza localizado na Universidade de Bergen, Noruega, que fez um grande esforço para, desde uma perspectiva crítica, combater o discurso oficial sobre a pobreza elaborado desde mais de trinta anos pelo Banco Mundial e reproduzido incansavelmente pelos meios de comunicação, autoridades governamentais, acadêmicos e “especialistas” variados.
População mundial: 6,8 bilhões de habitantes em 2009.
1,02 bilhão de pessoas são desnutridos crônicos (FAO,2009);
2 bilhões de pessoas não tem acesso a medicamentos (www.fic.nih.gov);
884 milhões de pessoas não têm acesso à água potável (OMS/UNICEF 2008);
925 milhões de pessoas são “sem teto” ou residem em moradias precárias (ONU Habitat 2003);
1,6 bilhões de pessoas não tem acesso à energia elétrica (ONU Habitat, Urban Energy);
2,5 bilhões de pessoas não são beneficiados por sistemas de saneamento, drenagens ou privadas domiciliares (OMS/UNICEF 2008);
774 milhões de adultos são analfabetos ( www.uis.unesco.org );
18 milhões de mortes por ano devido à pobreza, a maioria de crianças menores do que cinco anos de idade (OMS);
218 milhões de crianças entre 5 e 17 anos de idade, trabalham em condições de escravidão com tarefas perigosas ou humilhantes, como soldados da ativa atuando em guerras e/ou conflitos civis, na prostituição infantil, como serventes, em trabalhos insalubres na agricultura, na construção civil ou industria têxtil (OIT: “La eliminación Del trabajo infantil, un objetivo a nuestro alcance” 2006);
Entre 1988 e 2002, os 25% mais pobres da população mundial reduziram sua participação no produto interno bruto mundial (PIB mundial) de 1,16% para 0,92%; enquanto os opulentos 10% mais ricos acrescentaram fortunas em seus bens pessoais passando a dispor de 64% para 71,1% da riqueza mundial. O enriquecimento de uns poucos tem como seu reverso o empobrecimento de muitos;
Somente esses 6,4% de aumento da riqueza dos mais ricos seriam suficientes para duplicar a renda de 70% da população mundial, salvando muitas vidas e reduzindo os sofrimentos dos mais pobres. Entendam bem: tal coisa somente seria obtida se houvesse possibilidade de redistribuir o enriquecimento adicional produzido entre 1988 e 2002 dos 10% mais ricos da população mundial, deixando ainda intactas suas exorbitantes fortunas. Mas nem isso passa a ser aceitável pelas classes dominantes do capitalismo mundial.
CONCLUSÃO
Não se pode combater a pobreza (nem erradicá-la) adotando-se medidas capitalistas. Isso porque o sistema obedece a uma lógica implacável centrada na obtenção do lucro, o que concentra a riqueza e aumenta incessantemente a pobreza e as desigualdades sócio-econômicas a nível mundial.
Depois de cinco séculos de existência é isto e somente isto que o capitalismo tem para oferecer ao mundo! Que esperamos então para mudar o sistema? Se a humanidade tem futuro, esse será claramente socialista! Com o capitalismo, não haverá futuro para ninguém! Nem para os ricos, nem para os pobres! A sentença de Friedrich Engels e também de Rosa Luxemburg: “socialismo ou barbárie” é hoje mais atual do que nunca. Nenhuma sociedade sobrevive quando seu impulso vital reside na busca incessante do lucro e seu motor é a ganância, a usura. Mais cedo ou mais tarde provocará a desintegração da vida social, a destruição do meio ambiente, a decadência política e a crise moral. Todavia estamos ainda em tempo para reverter esse quadro – então vamos à luta!
*Atilio Borón, doutor em Ciência Política pela Harvard University, é professor titular de Filosofia Política da Universidade de Buenos Aires, Argentina, e ex-secretário-executivo do Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).
http://www.atiliobo ron.com
93 delegados confirmam presença no encontro do PT
Do Blogue do Eri
www.erisantoscastro.blogspot.com
93 delegados já confirmaram presenças ao Encontro Estadual do PT que acontece daqui a pouco
Daqui a pouco, às 19:00h, ocorrerá a abertura do Encontro Estadual do PT, no auditório do Sindicato dos Bancários que irá definir as candidaturas de Deputados Federais e Estaduais, Senador, supletes de Senador e Vice-Governador para as próximas eleições.
O encontro faz parte do calendário nacional do partido e no Maranhão está sendo mantido pela ampla maoiria dos seus 175 delegados.
Já estão confirmadas as presenças de 93 delegados, segundo estimativa do secretário de organização Bira do Pindaré.
www.erisantoscastro.blogspot.com
93 delegados já confirmaram presenças ao Encontro Estadual do PT que acontece daqui a pouco
Daqui a pouco, às 19:00h, ocorrerá a abertura do Encontro Estadual do PT, no auditório do Sindicato dos Bancários que irá definir as candidaturas de Deputados Federais e Estaduais, Senador, supletes de Senador e Vice-Governador para as próximas eleições.
O encontro faz parte do calendário nacional do partido e no Maranhão está sendo mantido pela ampla maoiria dos seus 175 delegados.
Já estão confirmadas as presenças de 93 delegados, segundo estimativa do secretário de organização Bira do Pindaré.
Petistas da CNB lançam manifesto contra aliança com Roseana Sarney
Militantes da Tendência Construindo um Novo Brasil (CNB) do Partido dos Trabalhadores (PT) lançaram nesta quinta-feira, 20, na sede do Sindicato dos Ferroviários (Stefem), em São Luís, um manifesto contra a aliança do PT do Maranhão com o PMDB de Roseana Sarney e defenderam as candidaturas de Dilma Roussef e Flávio Dino (PCdoB).
O documento possui 13 pontos e foi lido pelo integrante da Executiva do PT/São Luís, Marlon Botão. “É inadmissível que o PT no Maranhão retroceda para atender aos interesses do grupo oligárquico, que fracassou na gestão do Estado, que usa o bem público para beneficiar apenas aos seus e que deixa a maioria da população em situação caótica”, disparou.
O ato político foi apoiado pelos presidentes da CUT e da Fetaema, Nivaldo Araújo e Chico Sales, além dos diretores do Sindsep e do Sindicato dos Comerciários, Ed Wilson Araújo e Luis Domingos Pinheiro, do presidente do Diretório do PCdoB em São Luís, Márcio Jerry, e do integrante do Diretório do PT na capital, Marlon Henrique, entre outros militantes.
“A nossa marca é o combate às desigualdades, às injustiças e à corrupção. Não podemos nos aliar a essa oligarquia. Essa candidata [Roseana Sarney] não terá apoio e nem base social”, avaliou Nivaldo Araújo da CUT.
Na avaliação do diretor do Sindsep, Ed Wilson Araújo, o manifesto reafirma o fim do consenso em torno do deputado federal Washington Oliveira (PT). “Isso aconteceu por conta da postura dele. Nós estamos nos rebelando, resistindo, para honrar a democracia interna do PT. Essa tendência pró-Roseana é minoritária”, explicou.
O presidente da Fetaema Chico Sales lembrou que o PT decidiu em encontro estadual fazer a coligação com o PCdoB de Flávio Dino. “Nós não aceitamos mudar o que já foi decidido. Represento mais de 300 entidades de trabalhadores rurais e conheço a realidade do campo. O apoio à agricultura familiar no Maranhão retrocedeu. O número de contratos caiu de 11 mil em 2006 para 59 mil em 2009. Temos que mudar”.
O manifesto será enviado a lideranças partidárias de todo o estado e encaminhado ao Diretório Nacional do PT. O presidente do Diretório do PCdoB em São Luís, Márcio Jerry, que coordena a campanha de Flávio Dino ao Governo do Estado, ressaltou que a aliança natural é entre o PT e o PCdoB. “Nossa aliança é com o campo democrático e popular e não com o atraso, o clientelismo e o patrimonialismo da oligarquia Sarney”.
Veja o manisfesto completo.
MANIFESTO DE MEMBROS DA TENDÊNCIA
CONSTRUINDO UM NOVO BRASIL AO POVO DO MARANHÃO
Nós, militantes do Partido dos Trabalhadores da tendência Construindo um Novo Brasil (CNB), nos dirigimos à sociedade maranhense, ao povo brasileiro e aos dirigentes do Partido dos Trabalhadores, neste momento decisivo da história do Maranhão e do Brasil, para manifestar publicamente nossa discordância, em relação à tentativa de golpe a democracia interna do PT, e também reafirmar o nosso compromisso de contribuir de todas as formas para as eleições de Dilma Roussef e Flávio Dino, por um Maranhão Democrático e Progressista.
1. Participamos de uma construção coletiva, o Partido dos Trabalhadores, que se notabilizou por agregar diferentes correntes de pensamentos, mas todas com o mesmo ideal – combate às desigualdades sociais e pela consolidação de uma sociedade justa, fraterna e igualitária. Assim tem sido há 30 anos: expomos e debatemos nossas idéias e a maioria dos filiados decide. É o exercício pleno da democracia que faz do PT um partido diferenciado, amado e respeitado;
2. É inadmissível que o Partido dos Trabalhadores no Maranhão retroceda para atender aos interesses do grupo oligárquico, que fracassou na gestão do Estado, que usa o bem público para beneficiar apenas aos seus e que deixa a maioria da população em situação caótica. A história de luta e resistência do PT maranhense tem raízes sólidas nos movimentos organizados e populares; custou sangue, suor, lágrimas e até mortes, seja no campo na luta contra o latifúndio, como nas manifestações populares (greves, passeatas, outros);
3. O Brasil mudou com o governo do presidente Lula e vai continuar mudando com o governo da presidenta Dilma Rousseff;
4. O nosso desafio é construir um país que seja efetivamente de todos e que todos possam se beneficiar da riqueza produzida pelo Brasil;
5. O povo maranhense não pode continuar excluído das conquistas do governo Lula, mantendo baixos índices de desenvolvimento humano;
6. Para que a presidenta Dilma Rousseff possa continuar a obra do governo Lula é preciso também que se elejam nos estados governadores, deputados federais e estaduais comprometidos com as mudanças sociais, a distribuição de renda e a geração de trabalho;
7. No Maranhão, o Encontro Estadual de Tática Eleitoral decidiu pela aliança do PT com o PCdoB e PSB e pela candidatura do deputado federal Flávio Dino ao governo do Estado;
8. Defendemos o resultado legítimo desse encontro e pedimos que as instâncias partidárias respeitem e façam respeitar essa decisão;
9. O PCdoB e PSB são antigos e firmes aliados do Partido dos Trabalhadores na construção de um projeto democrático de nação;
10. A aliança nacional com o PMDB - necessária para a construção da vitória eleitoral de Dilma Rousseff em 2010 - não pode se dar pela renúncia ao fortalecimento do campo democrático e popular no país, respeitando as particularidades de cada estado;
11. Por isso, repudiamos a intervenção planejada do grupo que apóia Roseana Sarney no Partido dos Trabalhadores, orquestrada por parte da CNB-MA, que se nega a respeitar a decisão do encontro estadual;
12. O projeto de poder do grupo Sarney apresenta claros sinais de esgotamento e enfrenta a resistência de grande parte do eleitorado, que deseja a mudança e a renovação da política maranhense;
13. Em consonância com o desejo de mudança e renovação do povo do Maranhão, convidamos todas as pessoas que almejam um BRASIL PARA TODOS a participarem da campanha de Dilma Rousseff para Presidência da República e Flávio Dino para o governo do Estado do Maranhão.
São Luís (MA), 20 de maio de 2010
O documento possui 13 pontos e foi lido pelo integrante da Executiva do PT/São Luís, Marlon Botão. “É inadmissível que o PT no Maranhão retroceda para atender aos interesses do grupo oligárquico, que fracassou na gestão do Estado, que usa o bem público para beneficiar apenas aos seus e que deixa a maioria da população em situação caótica”, disparou.
O ato político foi apoiado pelos presidentes da CUT e da Fetaema, Nivaldo Araújo e Chico Sales, além dos diretores do Sindsep e do Sindicato dos Comerciários, Ed Wilson Araújo e Luis Domingos Pinheiro, do presidente do Diretório do PCdoB em São Luís, Márcio Jerry, e do integrante do Diretório do PT na capital, Marlon Henrique, entre outros militantes.
“A nossa marca é o combate às desigualdades, às injustiças e à corrupção. Não podemos nos aliar a essa oligarquia. Essa candidata [Roseana Sarney] não terá apoio e nem base social”, avaliou Nivaldo Araújo da CUT.
Na avaliação do diretor do Sindsep, Ed Wilson Araújo, o manifesto reafirma o fim do consenso em torno do deputado federal Washington Oliveira (PT). “Isso aconteceu por conta da postura dele. Nós estamos nos rebelando, resistindo, para honrar a democracia interna do PT. Essa tendência pró-Roseana é minoritária”, explicou.
O presidente da Fetaema Chico Sales lembrou que o PT decidiu em encontro estadual fazer a coligação com o PCdoB de Flávio Dino. “Nós não aceitamos mudar o que já foi decidido. Represento mais de 300 entidades de trabalhadores rurais e conheço a realidade do campo. O apoio à agricultura familiar no Maranhão retrocedeu. O número de contratos caiu de 11 mil em 2006 para 59 mil em 2009. Temos que mudar”.
O manifesto será enviado a lideranças partidárias de todo o estado e encaminhado ao Diretório Nacional do PT. O presidente do Diretório do PCdoB em São Luís, Márcio Jerry, que coordena a campanha de Flávio Dino ao Governo do Estado, ressaltou que a aliança natural é entre o PT e o PCdoB. “Nossa aliança é com o campo democrático e popular e não com o atraso, o clientelismo e o patrimonialismo da oligarquia Sarney”.
Veja o manisfesto completo.
MANIFESTO DE MEMBROS DA TENDÊNCIA
CONSTRUINDO UM NOVO BRASIL AO POVO DO MARANHÃO
Nós, militantes do Partido dos Trabalhadores da tendência Construindo um Novo Brasil (CNB), nos dirigimos à sociedade maranhense, ao povo brasileiro e aos dirigentes do Partido dos Trabalhadores, neste momento decisivo da história do Maranhão e do Brasil, para manifestar publicamente nossa discordância, em relação à tentativa de golpe a democracia interna do PT, e também reafirmar o nosso compromisso de contribuir de todas as formas para as eleições de Dilma Roussef e Flávio Dino, por um Maranhão Democrático e Progressista.
1. Participamos de uma construção coletiva, o Partido dos Trabalhadores, que se notabilizou por agregar diferentes correntes de pensamentos, mas todas com o mesmo ideal – combate às desigualdades sociais e pela consolidação de uma sociedade justa, fraterna e igualitária. Assim tem sido há 30 anos: expomos e debatemos nossas idéias e a maioria dos filiados decide. É o exercício pleno da democracia que faz do PT um partido diferenciado, amado e respeitado;
2. É inadmissível que o Partido dos Trabalhadores no Maranhão retroceda para atender aos interesses do grupo oligárquico, que fracassou na gestão do Estado, que usa o bem público para beneficiar apenas aos seus e que deixa a maioria da população em situação caótica. A história de luta e resistência do PT maranhense tem raízes sólidas nos movimentos organizados e populares; custou sangue, suor, lágrimas e até mortes, seja no campo na luta contra o latifúndio, como nas manifestações populares (greves, passeatas, outros);
3. O Brasil mudou com o governo do presidente Lula e vai continuar mudando com o governo da presidenta Dilma Rousseff;
4. O nosso desafio é construir um país que seja efetivamente de todos e que todos possam se beneficiar da riqueza produzida pelo Brasil;
5. O povo maranhense não pode continuar excluído das conquistas do governo Lula, mantendo baixos índices de desenvolvimento humano;
6. Para que a presidenta Dilma Rousseff possa continuar a obra do governo Lula é preciso também que se elejam nos estados governadores, deputados federais e estaduais comprometidos com as mudanças sociais, a distribuição de renda e a geração de trabalho;
7. No Maranhão, o Encontro Estadual de Tática Eleitoral decidiu pela aliança do PT com o PCdoB e PSB e pela candidatura do deputado federal Flávio Dino ao governo do Estado;
8. Defendemos o resultado legítimo desse encontro e pedimos que as instâncias partidárias respeitem e façam respeitar essa decisão;
9. O PCdoB e PSB são antigos e firmes aliados do Partido dos Trabalhadores na construção de um projeto democrático de nação;
10. A aliança nacional com o PMDB - necessária para a construção da vitória eleitoral de Dilma Rousseff em 2010 - não pode se dar pela renúncia ao fortalecimento do campo democrático e popular no país, respeitando as particularidades de cada estado;
11. Por isso, repudiamos a intervenção planejada do grupo que apóia Roseana Sarney no Partido dos Trabalhadores, orquestrada por parte da CNB-MA, que se nega a respeitar a decisão do encontro estadual;
12. O projeto de poder do grupo Sarney apresenta claros sinais de esgotamento e enfrenta a resistência de grande parte do eleitorado, que deseja a mudança e a renovação da política maranhense;
13. Em consonância com o desejo de mudança e renovação do povo do Maranhão, convidamos todas as pessoas que almejam um BRASIL PARA TODOS a participarem da campanha de Dilma Rousseff para Presidência da República e Flávio Dino para o governo do Estado do Maranhão.
São Luís (MA), 20 de maio de 2010
Assinar:
Postagens (Atom)